Bijtincidenten moeten worden voorkomen. Dat is Minister Carola Schouten eens met haar voorganger op het dossier, staatssecretaris Van Dam. Maar op een aantal onderdelen heeft zij een andere visie dan haar voorganger.

“Ik wil benadrukken dat de houder als eerste verantwoordelijk is voor zijn hond. Om bijtincidenten te kunnen voorkomen dienen houders zo vroeg als mogelijk hierop te worden aangesproken, in ieder geval op het moment dat hun hond de eerste symptomen van afwijkend gedrag laat zien” zo schrijft ze vandaag in de “verzamelbrief dierenwelzijn”.  ”Ik ben van mening dat de sleutel hiervoor bij gemeenten ligt. In dit kader wil ik gemeenten dan ook ondersteunen in hun aanpak om dit te bereiken. Hiervoor zal ik samen met de gemeenten een totaalpakket aan maatregelen opstellen, ieder vanuit eigen rol en verantwoordelijkheid.”

Het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) moet daarom nu een “barrièremodel en interventiekompas” gaan opstellen. Instrumenten om de problematiek en het effect van de maatregelen te analyseren. Zo kan bijvoorbeeld op basis van vroegtijdige signalen contact gezocht worden met de desbetreffende houder en afhankelijk van de situatie maatregelen getroffen worden die variëren van een waarschuwing tot en met strafrechtelijke maatregelen.

Ook komt Schouten met een beleidsmaatregel waarin ze de kennis en kunde die eigenaren van HR-honden moeten krijgen via een cursus nader gaat uitwerken. Die maatregel wordt opgesteld samen met de Hondenbescherming, Raad van Beheer en het Platform voor Professionele Diergedragsdeskundigen, de Nederlandse Vereniging voor Instructeurs in Hondenopvoeding en –Opleiding en de Nederlandse Vereniging van Gedragstherapeuten voor Honden en Certipet. “Gemeenten kunnen dan op grond van de APV deze cursussen in individuele gevallen aan houders gaan verplichten en aangeven.” aldus Schouten. De minister ziet niets in een landelijk verplichte cursus, in tegenstelling tot adviezen van o.a. diezelfde hondenbescherming.

In overleg met politie en gemeentes wil Schouten de registratie van bijtincidenten op uniforme wijze gaan bijhouden. Dat is op zich niets nieuws, gemeentes vragen hier al veel langer om. Alleen bestaat een dergelijke registratie tot nu toe niet. Deze registratie moet dan inzicht geven in welke hondenrassen nu veel (en met ernstig letsel) bijten.

“Verder vind ik het belangrijk dat er een wetenschappelijk onderbouwde  lijst komt met genetisch risicovolle honden. Deze honden zijn niet per definitie gevaarlijk om te houden, maar op grond van de aangeboren kenmerken (zoals kaakstructuur, kaakkracht, doel waarvoor het dier gefokt is) zijn deze honden wel als genetisch risicovol te bestempelen.”  Welke wetenschappelijke adviezen dan worden bijgehouden, die van bijvoorbeeld de RDA of juist die van de WUR die Amsterdam gebruikte, wordt niet duidelijk.  “Gemeenten kunnen deze lijst gebruiken om samen met binnengekomen signalen via het laagdrempelig meldpunt, problematische hond/eigenaar combinaties  eerder op te sporen en gerichte maatregelen te treffen.” aldus Schouten.  Van een landelijke HR-lijst, verplicht voor alle gemeentes, lijkt dus vooralsnog geen sprake, al zullen gemeentes overwegend de landelijke lijst volgen.

Wel heeft Schouten aandacht voor de eigenaar, en wijt ze niet alles aan de “genenpoel”: “. Een hond die op de juiste wijze wordt opgevoed en goed wordt behandeld, zal weinig tot geen neiging hebben om abnormaal hondengedrag te vertonen.”

(Overgenomen uit: Dogzine.nl)

In de week rondom Wereld Dierendag start traditiegetrouw de collecte voor de (asiel)dieren. Veel mensen denken dat alle lokale dierennoodhulporganisaties delen in de collecteopbrengst, maar van het opgehaalde geld komt weinig tot niets bij lokale organisaties terecht.

In  bijna alle gemeenten mag alleen de Dierenbescherming in die week collecteren. De Dierenbescherming zal vanaf zondag 1 oktober starten met de collecte. Veel mensen denken dat alle dierennoodhulporganisaties (dierenasielen, dierenambulances, etc.) onderdeel zijn van de Dierenbescherming en dus delen in de collecteopbrengst, maar dat is niet het geval.

Als u specifiek een lokale dierennoodhulporganisatie wilt steunen, kunt u:

1. Tijdens de collecte van de lokale dierennoodhulporganisatie geld geven. Vraag of zij een eigen collecte organiseren, en eventueel wanneer.
2. Rechtstreeks een financiële bijdrage aan de lokale dierennoodhulporganisatie overmaken, hun IBAN-rekeningnummer staat ongetwijfeld op hun website.
3. Spullen in natura geven. Vraag waaraan de lokale dierennoodhulporganisatie behoefte heeft.
4. U opgeven als collectant of voor ander vrijwilligerswerk binnen de lokale dierennoodhulporganisatie.

Minister Blok (Veiligheid en Justitie) gaat de wet aanpassen om sneller en effectiever te kunnen ingrijpen bij dierenmishandeling en -verwaarlozing. Het Openbaar Ministerie en de rechter krijgen meer mogelijkheden om in dierenwelzijnszaken passend te reageren. Dit blijkt uit een brief die vandaag naar de Tweede Kamer is gestuurd met voorstellen voor een wetswijziging.

Straks krijgt de rechter de mogelijkheid een houdverbod als zelfstandige maatregel op te leggen voor een periode van maximaal vijf jaar. Daarbij hoort ook een locatieverbod, voor het geval de veroordeelde geen eigen dieren heeft mishandeld, maar bijvoorbeeld dieren op kinderboerderijen of in stallen.
De rechter kan al een houdverbod opleggen als bijzondere voorwaarde bij een voorwaardelijke straf. Bij overtreding daarvan moet de dader weliswaar zijn volledige straf ondergaan, maar vervalt het houdverbod. Dat laatste is onwenselijk, in verband met het risico op herhaling en het dierenwelzijn. De zelfstandige maatregel biedt dan uitkomst: het houdverbod blijft na een overtreding gewoon doorlopen. Daarmee  voorkom je dat de veroordeelde later toch weer dieren gaat houden. Een ander voordeel is dat de zelfstandige maatregel ook bij lichtere feiten voor langere tijd kan worden opgelegd. Dit vanuit het oogpunt van preventie.

Om dieren goed te kunnen beschermen, is snel optreden geboden. Daarom krijgt de rechter de mogelijkheid de zelfstandige maatregel onmiddellijk na de uitspraak te laten ingaan. Daarmee wordt het houdverbod effectief, ook als er nog hoger beroep of cassatie volgt. Hetzelfde wordt mogelijk bij de bijzondere voorwaarde. Ook stelt minister Blok voor om overtreding van het houdverbod als onderdeel van de zelfstandige maatregel afzonderlijk strafbaar te stellen. Dit levert dan een nieuw strafbaar feit op, met als voordeel dat de politie snel kan ingrijpen en de dieren in beslag kan nemen.

Om het risico op recidive tot een minimum te beperken, mag de officier van justitie straks een gedragsaanwijzing opleggen die bepaalt dat de verdachte tot aan de zitting geen dieren mag houden. Juist daders van dierenmishandeling en -verwaarlozing vervallen snel in herhaling vanwege sociale en psychische problemen. De aanwijzing geldt voor 90 dagen en kan drie keer worden verlengd. Daarmee is een houdverbod en het toezicht daarop ook voorafgaand aan de uitspraak verzekerd.

Tot slot wil de minister ook steviger kunnen optreden, in geval van  bijtincidenten met agressieve honden. Niet alleen het ophitsen van een dier tegen een ander dier wordt als misdrijf strafbaar gesteld, maar ook het onvoldoende terughouden van een dier dat aanvalt. Het betreft een uitbreiding van de huidige wet waarin staat dat het ophitsen van een dier tegen een mens strafbaar is. Dit laatste is nu nog een overtreding, maar wordt straks een misdrijf, gelet op de aard en de ernst van de schade die bijtincidenten kunnen veroorzaken. Er komt een maximumstraf van een jaar op te staan. Bij een verdenking van een misdrijf wordt het makkelijker om het dier in beslag te nemen. De politie mag daarvoor straks een woning betreden.

(Bron: www.rijksoverheid.nl)

De Positieflijst zal toch niet per 1 juli ingaan, ondanks eerdere beloften van Staatssecretaris van Dam, en wordt uitgesteld met een half jaar, schrijft de Staatssecretaris in een brief aan de Tweede Kamer.

Het beoordelingsproces voor soorten wordt door het Ministerie in samenwerking met een groep (internationale) onafhankelijke experts opnieuw vastgesteld. De toekomstige inbreng van stakeholders zal daarbij nihil zijn. Hopelijk leiden alle inspanningen in het najaar van 2017 tot een nieuw concept-besluit Positieflijst. Dat is wel het moment waarop zienswijzen kunnen worden ingediend, een invloedsmogelijkheid waarvan de NFDO dan graag gebruik zal maken. Tenslotte vinden onze leden regelmatig dieren op de stoep die niet geschikt zijn om gehouden te worden door particulieren.
Vervolgacties zullen we uitvoeren in overleg met andere voor ons belangrijke stakeholders.

Afgelopen zaterdag 20 mei 2017 organiseerde Stichting Dierenlot de 13e editie van de Landelijke bijeenkomst Dierenhulpverlening. Dierenhulpverleners kunnen op die dag lezingen bijwonen over heel diverse onderwerpen, trainingen volgen, elkaar leren kennen en netwerken. Daarnaast was er een informatiemarkt. Ook de NFDO was aanwezig met een stand.

Bij onze stand waren veel opvangcentra en dierenambulances geïnteresseerd in lidmaatschap van de NFDO en werden veel vragen gesteld. Aan Mechtild, Ina en Eline de eer te vertellen dat de NFDO ondersteuning oplevert (o.a. advies en voorbeelddocumenten), evenals belangenbehartiging, betere mogelijkheden tot samenwerking en informatie over (verbetering van) dierenwelzijn in hun eigen organisatie.

Informatie is uitgewisseld en er zijn mooie contacten gelegd.
Met dank aan Stichting Dierenlot voor weer een goed georganiseerde dag!

Het LICG is een campagne gestart om ervoor te zorgen dat minder mensen worden gebeten door honden en dat bijtincidenten tussen honden onderling teruggedrongen worden. In Nederland leven zo’n 1,5 miljoen honden in allerlei soorten, rassen en maten. Meestal gaat het goed, maar toch worden we steeds weer opgeschrikt door nare bijtincidenten met honden. Soms zijn mensen het slachtoffer, maar ook heel vaak honden.

Het voorkomen van bijtincidenten met honden moet aan de basis aangepakt worden volgens het LICG. Dat begint met de aanschaf van de juiste hond. Lang niet ieder mens is geschikt voor iedere hond. De keuze voor een bepaald ras of formaat mag nooit afhankelijk zijn van status of stoerheid van de hond. Men zou zich moeten realiseren dat een verkeerde combinatie ervoor kan zorgen dat de  hond gedragsproblemen ontwikkelt. Dit brengt alleen maar verdriet.

Niemand wil een hond die nooit zonder korte lijn of muilkorf uitgelaten kan worden en niemand wil gedwongen worden om de hond uiteindelijk aan het asiel te moeten afstaan. Helaas komt dit in de praktijk momenteel veel te vaak voor. Het zorgvuldig zoeken naar het juiste type hond en naar een hond die op een goede manier gesocialiseerd is kan veel problemen voorkomen.

Het zijn echter niet altijd de grote stoere honden op straat die voor problemen zorgen. De meeste bijtincidenten vinden nog steeds in eigen huis plaats met de eigen hond en vaak zijn kinderen hiervan het slachtoffer. Het is daarom belangrijk dat hondenbezitters alles leren over het goed opvoeden van de hond en het kind. Maar ook kennis over de oorzaken van agressie en hoe men dat kan zien aankomen is belangrijk. Wat kan men doen als de hond probleemgedrag gaat vertonen?

Veel mensen worstelen met vragen over het gedrag van hun hond. Ook mensen die zelf geen hond hebben en daar mogelijk zelfs angstig voor zijn willen weten hoe ze met honden om kunnen gaan. De website www.minderhondenbeten.nl geeft hierop antwoord. Mensen krijgen op deze site ook praktische informatie over zaken waarmee men te maken krijgt als er toch een incident heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld over het doen van aangifte en de aansprakelijkheid.

Het LICG hoopt hiermee dat mensen met meer verstand kiezen voor een hond die bij hen past en deze vervolgens aanschaffen bij een verantwoorde fokker (red. NFDO: of liever nog bij een professioneel dierenopvangcentrum). Het is belangrijk dat zowel de fokker als de eigenaar genoeg aandacht besteden aan een goede opvoeding. Mocht er toch probleemgedrag dreigen te ontstaan, dan is het zaak om vroegtijdig professionele hulp te zoeken. Alleen dan kunnen we met elkaar blijven genieten van het houden van honden.

(Bron: www.licg.nl)

Staatssecretaris van Dam van Economische Zaken heeft gelukkig weer toestemming gegeven de ophok- en afschermplicht te beëindigen. Pluimvee in Nederland hoeft daardoor niet langer binnen te blijven. Het gevaar voor verspreiding van de vogelgriep is dusdanig afgenomen dat de maatregelen niet meer nodig zijn.

Op 23 maart was er voor het laatst een uitbraak van vogelgriep bij een hobbyboer. Het virus wordt verspreid door wilde watervogels. Het is nu al meer dan een maand geleden dat er een besmette wilde watervogel werd gevonden. Verder neemt de vogelgriep ook in de ons omringende landen af. Deskundigen zeggen op basis daarvan dat kippen, eenden, kalkoenen en andere vogels weer naar buiten kunnen.

De maatregelen werden ingesteld op 9 november van het vorig jaar. In totaal werden er vijftien bedrijven geruimd, met 727.500 vogels. Preventief zijn er nog eens 355.000 kippen gedood.

Alleen de hygiënemaatregelen blijven voorlopig nog van kracht. Dat wil zeggen dat bezoekers zich moeten desinfecteren voordat ze het erf of de stal betreden.

Bron: NOS.nl

Onlangs is een rapport over de kenmerken en achtergronden van dierenmishandelaars verschenen. Het rapport heet 'De aard van het beestje' en is geschreven door criminoloog Anton van Wijk en Manon Hardeman van Bureau Beke.

Uit dit eerste grote onderzoek naar dierenmishandelaars blijkt dat dierenmishandeling niet aan leeftijd of sociaal milieu is gebonden. De daders variëren van 7 tot 85 jaar en kunnen zowel man als vrouw zijn (één op de acht daders is vrouwelijk). Dierenmishandelaars komen lang niet alleen voort uit ’asociale’ gezinnen. „Veel gevallen van dierenmishandeling komen voort uit frustratie, gebrekkige impulsbeheersing en een verminderd empathisch vermogen”, zegt Van Wijk. In de meeste gevallen gaat het om mishandeling van een hond (57%) of een kat (17%). Bij iets meer dan de helft van de gevallen wordt het eigen dier mishandeld.

Uit cijfers blijkt ook dat bij 70 % van de gevallen van dierenmishandeling, er ook sprake is van kindermishandeling of huiselijk geweld. Volgens de onderzoekers zouden oplettende dierenartsen (red. NFDO: dus ook dierennoodhulporganisaties) veel huiselijk geweld kunnen voorkomen. Als dierenartsen een vermoeden van geweld of verwaarlozing hebben kunnen ze dat voortaan melden. Er komt nog dit jaar een nieuw landelijk centrum dat zowel dierenleed als kindermishandeling tegen gaat, waar meldingen kunnen worden gedaan.

Het onderzoeksrapport kunt u hier downloaden.

(Bronnen: De Telegraaf, Bureau Beke, EditieNL)

Vandaag bereikte ons het droevige bericht dat mevrouw drs. Intke Voorham van Stichting Dierenasiels & Internet vorige week is overleden.

Zij is in de dierenwereld vooral bekend van haar website www.dierenasiels.com.
Via deze site zijn sinds het eerste uur veel asieldieren onder de aandacht gebracht van het publiek en hebben veel dieren een nieuw thuis gevonden. In het bijzonder maakte zij zich druk over de zogenaamde 'langzitters'. Daarvoor zijn wij haar dankbaar!
Onder onze leden bevinden zich veel vroegere en huidige gebruikers van haar website.

Wij wensen alle nabestaanden, familie en vrienden, veel sterkte met dit verlies...

De RDA heeft op  verzoek van de staatssecretaris advies uitgebracht over de zogenaamde hoog-risicohonden (HR-honden):
http://nos.nl/artikel/2159642-advies-spuitje-voor-gevaarlijke-bijtende-honden.html.
De NFDO heeft een reactie geschreven op het rapport van de RDA.

Het verzoek om een advies is gebaseerd op de algemene indruk dat ernstige bijtincidenten en de maatschappelijke angst hiervoor toenemen. Hier liggen echter geen cijfers aan ten grondslag, want tot nu toe werden deze incidenten niet geregistreerd.
 
De RDA heeft in hun rapport verschillende voorstellen gedaan en adviezen gegeven.
De NFDO juicht een aantal van de voorstellen van de RDA toe, maar vindt dat er helaas ook dieronvriendelijke kanten zitten aan het advies van de RDA.

Lees hier onze reactie